الزمان
quot;الزراعةquot; تستعرض جهودها في دعم المزارعين وتحقيق الأمن الغذائي خلال الاسبوع الثاني من يونيو الجاري برعاية النائب وسيم كمال عثمان.. القودة تنهي خصومة ثأرية بين عائلتي quot;حميدةquot; وquot;عبدالظاهرquot; بالهرم محافظ الإسكندرية يوجه بسرعة رصف الشوارع وترميم الحفر والبدء في رفع كفاءة كوبري أبيس إزالة 26 متغيرًا مكانيًا ومخالفات بناء بالإسكندرية ضمن أعمال المرحلة الثانية من الموجة الـ29 لإزالة التعديات محافظ مطروح يفتتح مسجد اسبيته ويؤكد الاهتمام الكبير بالمشروعات التنموية والخدمية بشمس الحكمة الزراعة: تستعرض جهود وأنشطة معاهد ومعامل ”البحوث الزراعية” خلال الأسبوع الثاني من يونيو لجنة التضامن تبحث ثلاثة طلبات احاطة بشان بطاقة الخدمات المتكاملة لذوي الاعاقة أسعار الذهب.. 405 جنيهات هبوطًا في عيار 21 خلال أسبوع برشلونة يضم رسميًا حمزة عبد الكريم من الأهلي بعقد حتى 2029 إيران تكشف أهم بنود الاتفاق مع أمريكا.. «هرمز والعقوبات والصواريخ» تفاصيل الاتفاق المرتقب بين أمريكا وإيران.. هدنة 60 يومًا وصفقة نووية تاريخية تحذير عاجل من بنك مصر للعملاء | حيلة جديدة للاحتيال وسرقة بيانات الحسابات.. «فلوسك هتروح عليك»
رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرإلهام شرشر

حوادث

تأييد حكم رد وبطلان عقود العمل المطعون عليها بالتزوير من أحد العاملين المفصولين من بترومنت

محكمة
محكمة

أيدت الدائرة 64 عمال بمحكمة استئناف الإسكندرية في حكمها الصادر في 29 مارس 2022، حكم رد وبطلان عقود العمل والمطعون عليها بالتزوير من أحد العاملين المفصولين في 2011 من شركة بترومنت التابعة لقطاع البترول.

وذكرت المحكمة في حيثيات حكمها أنها تؤيد حكم محكمة أول درجة الصادر في 25 فبراير 2022 برد وبطلان عقود العمل المنسوبة للمدعى في 15 يناير 2011 وفي 20 يوليو 2008، والتي كان قد طعن عليها بالتزوير أثناء تداول الجلسات؛ وذلك تأسيسا على ما انتهى إليه تقرير أبحاث التزييف والتزوير من أن المدعي لم يحرر البيانات الواردة بصلب العقدين وأنه الكاتب للتوقيعات المنسوبة إليه وأن العقدين قد حررا في ظرف كتابي واحد رغم التباعد الزمني بين تاريخ العقدين واستخلاص المحكمة أن العقدين قد تم ملئ بياناتهما على أوراق تحتوي توقيعات منسوبة للمدعي فتنتفي إرادة الأخير عن تلك المحررات.

ولم تكتف محكمة الاستئناف بتأييد حكم أول درجة برد وبطلان تلك العقود ولكن أضافت إليها في الحكم أن تاريخ تحرير العقد المنسوب للمدعي في 15 يناير 2011 صادف في ذلك اليوم عطلة رسمية للشركة وأن العامل في نفس التاريخ تواجد بمحافظة القاهرة لإداء اختبار بالجامعة المنوة عنها سلفا وهو مما تسبب في إهدار هذين العقدين وقد أصبحا هما والعدم سواء.

وأيدت محكمة الاستئناف حكم محكمة أول درجة بتعويض العامل عن الفصل التعسفي.

click here click here click here nawy nawy nawy