الزمان
هيئة البث الإسرائيلية: 8 إصابات جديدة جراء سقوط صواريخ إيران على إسرائيل صواريخ إيرانية تستهدف مصانع أسلحة رافائيل الإسرائيلي في حيفا المحتلة زراعة النواب تناقش مع وزير التموين خلط الشعير مع القمح لإنتاج رغيف الخبز أشرف صبحي: لجنة الرياضة بالبرلمان تقوم بالدور الأهم والمحوري في تذليل كافة الصعوبات التي تواجه الشباب وزير التموين: لدينا توجيهات رئاسية بضرورة أن يحصل الفلاح على سعر يفوق الأسعار العالمية في المحاصيل الاستراتيجية كشف ملابسات فيديو تضمن قيام ”جزار” بالتعدى على ماشية وزارة الخارجية تتابع أوضاع الجالية المصرية في إيران.. وتخصص أرقام تواصل محافظ الغربية يفاجئ الوحدة المحلية بأبيار بجولة ميدانية شاملة محافظ الغربية في زيارة مفاجئة لمستشفى طنطا العام الجديد محافظ الإسكندرية يعتمد نتيجة الشهادة الإعدادية للعام الدراسي 2024 / 2025 بنسبة نجاح 85.5% الرئيس الأمريكي عن الحرب بين إسرائيل وإيران: من الممكن أن نشارك في القتال المركز المالي للبنوك يقفز لـ22.673 تريليون جنيه بنهاية مارس 2025
رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرإلهام شرشر

حوادث

تأييد حكم رد وبطلان عقود العمل المطعون عليها بالتزوير من أحد العاملين المفصولين من بترومنت

محكمة
محكمة

أيدت الدائرة 64 عمال بمحكمة استئناف الإسكندرية في حكمها الصادر في 29 مارس 2022، حكم رد وبطلان عقود العمل والمطعون عليها بالتزوير من أحد العاملين المفصولين في 2011 من شركة بترومنت التابعة لقطاع البترول.

وذكرت المحكمة في حيثيات حكمها أنها تؤيد حكم محكمة أول درجة الصادر في 25 فبراير 2022 برد وبطلان عقود العمل المنسوبة للمدعى في 15 يناير 2011 وفي 20 يوليو 2008، والتي كان قد طعن عليها بالتزوير أثناء تداول الجلسات؛ وذلك تأسيسا على ما انتهى إليه تقرير أبحاث التزييف والتزوير من أن المدعي لم يحرر البيانات الواردة بصلب العقدين وأنه الكاتب للتوقيعات المنسوبة إليه وأن العقدين قد حررا في ظرف كتابي واحد رغم التباعد الزمني بين تاريخ العقدين واستخلاص المحكمة أن العقدين قد تم ملئ بياناتهما على أوراق تحتوي توقيعات منسوبة للمدعي فتنتفي إرادة الأخير عن تلك المحررات.

ولم تكتف محكمة الاستئناف بتأييد حكم أول درجة برد وبطلان تلك العقود ولكن أضافت إليها في الحكم أن تاريخ تحرير العقد المنسوب للمدعي في 15 يناير 2011 صادف في ذلك اليوم عطلة رسمية للشركة وأن العامل في نفس التاريخ تواجد بمحافظة القاهرة لإداء اختبار بالجامعة المنوة عنها سلفا وهو مما تسبب في إهدار هذين العقدين وقد أصبحا هما والعدم سواء.

وأيدت محكمة الاستئناف حكم محكمة أول درجة بتعويض العامل عن الفصل التعسفي.

click here click here click here nawy nawy nawy